Von drei Varianten wurde die Vierte genommen

Momentan ist das Amt des Gemeinderates in Därstetten nicht leicht. Die BLS will 2028 mit den Bauarbeiten für den Umbau des Bahnhofes beginnen. In dieser Zeit würde dann der Lagerraum für den Wegmeister wegfallen. Dazu kommt, dass sich das Material der Feuerwehr an drei Standorten befindet. Damit war der Auftrag für den Gemeinderat gegeben, eine gute Lösung für alle zu finden.

Drei Varianten wurden vorgeschlagen und alle wurden kritisch hinterfragt. Kern des Problems war der Standort. Beim Mösli, vor dem Schulhaus, befindet sich der Dorfplatz, wo sich das Vereins- und Gesellschaftsleben abspielt. Dieser Ort würde für immer verbaut, so die Hauptargumentation der Stimmbürger. Alex Pritz, Gesamtprojektleiter Bahnbau bei BLS AG, stellte die Zeitachse des Umbaus vor.

Alles Reden half nichts. Kurz vor der Abstimmung über die drei Varianten (wir berichteten in der letzten Ausgabe davon) stand Hanspeter Abbühl als Vertreter der kurzfristig gebildeten Interessengruppe auf und wünschte einen Rückweisungsantrag gemäss Artikel 34 OgR: «Am Freitag, 17. Mai 2024 habe ich einen Ankündigungsbrief eigenhändig auf der Gemeindeverwaltung abgegeben. Die 90 Unterschriften wurden am Dienstag, 21. Mai 2024 nachgeliefert», so Abbühl.

Hanspeter Abbühl las als Vertreter der 90 Unterzeichnenden den Text an der Versammlung vor. «Gestützt auf die Publikation im Amtsanzeiger, die Informationsveranstaltung und die Gemeindebotschaft, stellen wir fest, dass die Forderungen der Stimmbürgerinnen und Stimmbürger an der Gemeindeversammlung vom 22. September 2022 beim Rückweisungsantrag, nach Protokoll: ‹Der Gemeinderat soll beauftragt werden, weitere Standorte zu prüfen und weitere Projekte auszuarbeiten›, mit den drei vorliegenden Projektvarianten nicht erfüllt sind. Dass die Diskussionen der Gemeindeversammlung vom 22. September 2022 sowie der Informationsveranstaltung vom 7. Mai 2024 deckungsgleich ergeben haben, dass die Mehrheit der Gemeindebürger auf dem Schulhausareal allenfalls ein Feuerwehrmagazin, nicht aber einen Werkhof will. Dass sich der Gemeinderat widerspricht, da laut Botschaft auf der Ferienhausparzelle wegen Lärmschutzproblemen nur eine kommunale Gebäudenutzung, z.B. für den Werkhof nicht, aber eine Wohn- oder Büronutzung möglich sei, diese aber nicht, wie vom Souverän verlangt, eingehend prüfen liess und als konkrete Variante vorlegt.»

Es wurde eine sofortige Einsetzung einer Planungskommission für die Gemeindebauten, bestehend aus Vertretungen von Gemeinderat, Interessengruppe, Technischer Kommission, Feuerwehr, Werkhof und Schule gefordert. Nach Bedarf sollen Fachpersonen, z. B. BLS, Kanton-OIK, GVB beigezogen werden. «Wir wollen die Bauten nicht verhindern, jedoch eine für alle befriedigende Lösung suchen und ohne zeitlichen Aufschub weiterbearbeiten.»

Das Stimmvolk folgte in einer geheimen Abstimmung dem Antrag mit 99 Ja- zu 24 Nein-Stimmen. «Damit ist der Souverän nun in der Verantwortung, für uns im Gemeinderat ändert sich nichts», so Gemeindepräsident Daniel Kunz.